* Bake@さんが退出しました。

22:52:44 Bake@ ……ヒトの事が解らないのに 彼是考えるのは やめよう。 落ちます

22:48:40 Bake@ 不安がないわけじゃぁ、ないからか?

22:44:26 Bake@ いまひとつ心が定まらないのは 浮ついているからだろうか

22:39:08 Bake@ どうなんだろう 判らない

22:33:18 Bake@ ブーメランか。 

22:30:39 Bake@ ……ただその、思い返すに。 私のPCも周囲から見れば特別扱いされていると思われている気がしなくもない。

22:21:15 Bake@ 故に故に sage進行ありがとうございます。

22:19:26 Bake@ 若しも撒いた種が芽吹いてしまったならば その際は自由の対をお願い申し上げます。

22:17:41 Bake@ こういった事態を増えるか 増やすか

22:16:23 Bake@ あとは 此の『特別』という前例が。良い方向に転がる事を願っております

22:14:14 Bake@ 申し訳ありませんでした

22:13:32 Bake@ 双方が、ある意味合いで別PCによるものであるならば。 混ざり合わぬモノならば 問題は起こらないかもしれません

22:06:10 Bake@ 設定や出来事などを混同しかねない事もあった(気がする)為、個人的に登録PCでのフリセ参加に抵抗も感じてはおりました。

22:02:03 Bake@ こういった事例が今までなかった故 過剰に危惧していたやも知れません。

* Bake@さんが入室しました。

* さんが退出しました。

19:11:31 では、長文失礼しました!

19:11:19 あの時、ピリピリした雰囲気になっちゃってごめんなさい!

19:11:07 あ、当日雑談チャット1にいらっしゃった方でこちらをご覧になった方!

19:10:35 関係の悪化、かな。

19:10:08 そこに横からわざわざ水を差されちゃうと、言った方も言われた方も、マイナスしかないと思うのです。

19:10:00 好きで何日もシナリオ練って、開催して、楽しんでいる。

19:09:54 GMボーナスも経験点も入らない、公式にも設定反映しないのがわかっていてフリセを選び

19:09:24 スレを見ずスレタイトルも流し読みして、ああ、こういうのもフリセならではの自由だな、とそっとしておいて欲しいです。

19:09:05 これってどうなの、と思うセッションでも

19:07:34 なので、「特定のPLの為、PCのために用意したシナリオで遊ぶ」のもフリセで開催する分にはなんら問題ないと思っています。

19:07:10 TRPGを。自由に!楽しんで遊ぶために用意していただいている掲示板と思っています。

19:06:47 ソードワールドのシステムで遊ぶというswwwの大前提もひとまずおいておいて

19:06:36 swwwのレギュレーション…応募方法や採用方法、募集方法はもちろん

19:06:25 swwwで知り合った人たちと、

19:06:17 私は、フリセ板のことを

19:05:26 なので、寛容な心でそっとスルーしておいて欲しいです。

19:05:13 今後、私の該当のスレは、フリセのトップにソートされないようにして出来るだけ目につきにくいように配慮します。

19:04:58 直後はカチンときましたけど、今は気にしてません。Bakeさんの言い分も共感できるところもありますし!

19:04:48 Bakeさんこちらにも書き込みされてたんですね。

* さんが入室しました。

* 平賀さんが退出しました。

21:52:51 平賀 失礼

21:52:44 平賀 言うは易しな話ですが、大事なことだと思ったので

21:51:22 平賀 放火してしまったあとでも、しっかり謝れれば、そのあと素直に発言でき、良い議論と呼べるものにもつながる可能性だってあると思います

21:47:03 平賀 もし、自分も中に入れてほしいとか、NGだと思ってたけどOKならこうしたいとか、そういう気持ちがあるなら、その思いを前面に出した方が、聞く方も受け入れやすいと思います。

21:41:46 平賀 「嫉妬と危惧」と表現されているあたり、意識無意識に攻撃的または批判的に追求してしまったのではないですか?

21:38:25 平賀 今一度、自分の伝えたいことを整理してみてはいかがでしょうか?

21:37:26 平賀 また、後悔してるけど伝えきれないモヤモヤがあるのなら、

21:35:54 平賀 放火してしまったことを後悔されているのであれば、

21:35:06 平賀 それはそれとして

21:34:56 平賀 で、

21:34:41 平賀 自由な部分を自由に保つためにも、関与する・関与させることには、反対です。

21:33:37 平賀 ヨハンさんの上げている禁止事項に抵触した場合も、「削除」されるだけでしょう。

21:27:07 平賀 冷たい言い方をすれば、その個人の自由と責任において行われるもので、その内容やそこでのトラブルに運営というよりSwwwは関与しません。

21:24:32 平賀 いうなれば、個人卓の告知に使える掲示板くらいのものです。

21:22:31 平賀 その他のルールは、掲示板のトップ記事でヨハンさんが書いてくれていることくらいでしょう。

21:19:14 平賀 なお、セッション運用に関しては開催GMに一任されます。」とあるのみです。

21:18:22 平賀 フリーセッション掲示板は規定上、ソードワールド以外のTRPGでも募集でき、

21:15:44 平賀 運営の者ではないですが、何でも運営というのもどうだろうと思うので一言二言。

21:14:23 平賀 こんばんは。ベイクさんへ

* 平賀さんが入室しました。

* Bake@さんが退出しました。

00:02:52 Bake@ 設定を煮詰めている事に 嫉妬と危惧を抱いていたのやもしれません

00:01:52 Bake@ 度々申し訳ありません。 1対1でPCの設定をアレコレしている様が、関係を完結させてしまいそうに見えて 

* Bake@さんが入室しました。

* Bake@さんが退出しました。

23:55:20 Bake@ 放火魔となってしまい 申し訳ありませんでした。

23:53:29 Bake@ 嫉妬から

23:52:54 Bake@ 爆発、してしまいました。 

23:51:51 Bake@ 其れを良く思っておらず、誰かを特別扱いしているように見えそうで、他の参加者に影響を及ぼしてしまいそうで

23:47:24 Bake@ 誤爆 「特定のPLの為、PCの設定を深める為(?)に、フリーセッション掲示板を用いる(ように感じていた)」

23:45:21 Bake@ 「特定のPLの為、PCの」

23:44:46 Bake@ 雑茶1にて 前々から秘めていた妬みを爆発させてしまいました。

* Bake@さんが入室しました。

* ゆきさんが退出しました。

00:42:39 ゆき おやすみなさーい。

* 平賀さんが退出しました。

00:42:34 ゆき では、さそろそろ寝ないと明日がヤバイので落ちますね。

00:42:30 平賀 はーい。では、おやすみなさいー

00:42:16 ゆき おまちしてますーw

00:42:00 ゆき 平賀さんも風邪にはお気をつけて!

00:41:55 平賀 (鉱山は明日書く、、、)

00:41:46 ゆき 特に最近は大寒波で、すごく冷えてますしね。

00:41:30 平賀 暖かくして寝ましょう

00:41:09 平賀 身体が冷える時期は辛いですよね(T_T)

00:40:17 ゆき ご心配をおかけしてすみませんでした。

00:40:04 ゆき まだ鼻水と咳が残ってますが、大分小康状態になりましたー。

00:39:06 平賀 お疲れさまー。風邪、大丈夫です?

00:36:33 ゆき とりあえず、私からは以上です。

00:36:16 ゆき ついつい長く書いてしまいました。お目汚し失礼しました。

00:35:56 ゆき どどさんに誤解をさせるような発言になってしまったことをお詫びにやって来たのですが、

00:35:03 ゆき 言葉足らずで誤解を招いてしまったことについては、申し訳ありませんでした。

00:34:22 ゆき 議論として上げた以上、当然自分の意向が100%通るわけもないと理解していますし、投票の結果について異議を申し立てるようなことはしない、ということは当然のこととしてお約束します。

00:32:25 ゆき 立場がある、そしてきっかけも運営としての業務の中から出てきた、ということで、運営の意向という見方がどうしても大半だったのではないかと思うのですが(理由の一部としてそこも正直に書きましたし)

00:30:56 ゆき 発議した時点で一参加者として、発議を行い、他の議長に立ってもらって議論に臨みました。

00:30:05 ゆき 今回、私は発議のきっかけこそ、運営として行ったルールまとめの編纂でしたが、

00:28:45 ゆき その場合は粛々と、投票によって決定された内容に従って、ルールまとめの内容を書き換えるつもりでいます。

00:27:44 ゆき 仮に私が提案した2~5人という案とは異なる結果が出た場合、私は「同じサークルとはいえ、無印と2.0のサイトルールをまったく同じにすることはできなかったのか、仕方ない」と諦める心積りでいます。

00:26:13 ゆき 投票期間中なので、投票内容を変えさせてしまいそうな発言は避けようと思っているので、全部は語れませんが…

00:24:47 ゆき 仮に、現在稼働中のPTがあって、そこが6名を越えるものだったなら、私はこの議論を共通案件として「無印、2.0共に人数を合わせましょう」という方向で提出しました。

00:23:21 ゆき また、過去のPTにも10人という大所帯はいませんでしたから、そこを変えることに問題があるとは思いませんでした。

00:22:29 ゆき 今回は、無印側でPTの登録などの動きが止まっていたため、こちらを変える方がやりやすい、と思ったのは事実です。

00:21:22 ゆき それは、私の意に反することでした。

参加者: 0